玩喇叭的最高境界,是什么?
发布时间:2023-08-09 14:19:06 来源:个人图书馆-fjgsd

本内容由@影音智媒体原创发布。观点仅代表作者本人 |作者:极不客

相信大家一定做过这样的实验。

将两个纸杯用棉线相连,然后隔开一定距离后对着一侧的纸杯说话,这样就可以在另外一侧的纸杯处听到声音。


(相关资料图)

这就是一个完整的,声波被机械拾取、传播以及回放的过程。

其实这个实验还有几个有趣的延伸。

我们可以将链接纸杯的棉线换成牙签,用单只纸杯来收听黑胶唱片上的音乐。这就是留声机的原理。

实验很有趣,但在进行实验的时候我们也能得到另外一个答案。

就是为什么在声波拾取和回放的过程都要用纸杯?

是因为纸杯所使用的的材料是纤薄的纸张,很容易还原微弱的震动产生的声音,也就是最原始的留声机的设计。

但毕竟黑胶唱盘能被唱头拾取的模拟震动很微弱,即便经过号角状的喇叭放大,也很难达到高保真的级别。

于是我们又想到了一个办法,把线材捆绑在牙签上,并将之放入磁隙。

这样我们就能通过电磁的波动,将拾取到的震动转化成电信号,再用设备将信号能量等比放大并传输到专用的喇叭单元上进行回放,让声音更加清晰。

于是,模拟音源→功率放大器→喇叭的组合形成,音响系统也应运而生。

不知道读到这篇文章的读者有多少是从这个时期开始玩起的?如果有的话,可以在评论区告诉我。

作为初代音响玩家,想要让音质有所提升很容易。

音源的提升、功率放大器的增强以及选用更优质的喇叭都能让音质显著的变好。

但大家也应该发现,不论音源、功放和喇叭如何变化,替代纸杯的喇叭上,依然有着和纸杯一样的一层纤薄材料。

振盆。

这就是今天要讲到的东西。

作为替换了纸杯,肩负起发声的单元材料,振盆就是整个喇叭的耿桑。

可为什么材料是纸?薄厚也如纸?

因为只有当物体的厚度足够小,它才能模拟声音养的发出震动。

也就是说,想要让音质变得更好,喇叭的振盆就要足够薄。只有薄如蝉翼的振膜,才能还原更多声波的细节,让我们听到的更具棱角分明的声音。

于是,各大音响厂在上世纪八十年代都投入到了这项研究,试图将振盆做的更轻薄,更稳定。

而发烧友们为了追求更高的音质,也自然开始寻找更好的喇叭单元。

可随着工业水平的发展,真的实现了薄如蝉翼般的工艺后,厂家和发烧友也意识到了另外的一个问题,那就是一味追求纤薄的振盆,却让另外一个问题浮出水面。

当纸张的厚度小于一定阈值后,振盆在展现细节的同时,也会产生更多的共振,从而导致严重失真。

这就是如今很多劣质喇叭仍会出现的问题,在当年却是个领所有人头疼的事儿。

只有薄,才能有好声音。

可太薄了,就会控制不住振盆的共振。

该怎么办?

加参数。

既然纸已经满足不了发烧友对音质的追求,那就……

换材料!

感慨一下。

当一个行业对品质的追求上升到了材料学,那它距离两极分化就不远了。

材料这东西是个无底洞。

能不能研发出好的东西,除了看观点和学历,运气也极其重要。

方向对了,进展和突破会一个接一个的来。

可方向一旦错一点,那投入的不论是经费还是时间,都可能打水漂。

说到这里有人要问了:“材料无外乎成分配比,那借鉴别人的不行么?与其自己一次又一次的尝试,失败。把别人的材料分析明白性价比更高啊。”

对。

分析明白别人的成功材料很容易。

但别忘了,有种制约叫“专利”。

一旦其他厂商给自己的材料申请了专利,即便你100%的复制出来也不能用。

这也是为什么各大音响厂都在努力研发自己的材料和技术,就比如KEF的金属震盆、摩雷的阿克氟勒图层、JBL的号角以及劲浪的三明治亚麻等等……

而且不仅国外的厂商,就连国产品牌也意识到了材料的重要性。

文写到这里,笔者点个题。

玩喇叭的最高境界是什么?

音圈?盆架?电?

都不是。

玩喇叭的最高境界就是玩振盆。

只有做出能同时兼顾细节展现的薄,和没有共振的稳的振盆,才是音响厂家的追求。

可以看到,近些年厂家在高频和中频单元的发展上取得了长足进步。

单元更小更薄,音质稳定提升。

但在低频和超低频的处理上,却依然停留在厚、大之上。

为什么?

难道低频单元就这么难做吗?

是的。

单元的频响越接近听感极限,做好的难度就越大。

高频的难点在于灵敏度与细节,而低频的难点则在于你要在兼顾细节展现的同时,还要提供足够的能量。

20Hz的波长能达到惊人的17米,如果没有足够能量压缩空气密度,即便声音细节还原了,量感也完全达不到要求。

但想要找到足以承受数千瓦电能转化势能的超薄材料谈何容易?

所以时至今日,超低频扬声器在振盆材料上的选择依然要折中考虑。更多的以防弹布、金属盆为主。

为了提升量感,舍弃了超低频的细节还原。

毕竟这类音响更多的应用还是在家庭影院系统中,爆炸、火山喷发以及雷声的细节并不太容易引起注意。

但这并不绝对。

也并非所有的超低音单元都为了能量和强度放弃了细节。

有一种振膜,在强度与厚度上取得了双赢。

W-Cone

一种用特殊玻纤珠层结晶制成的薄膜,以及W状音圈结构支撑固定而成的振盆。

这种材料的结构强度极高,甚至达到了铝的几十倍。

笔者我这么说,好像很难让大家有概念。

那我换个说法。

法国劲浪在获得这种材料后曾做过实验,就是让一个90公斤的成年男性站在振盆上以测量它的强度。

可即便受到接近200斤的重压,W-Cone振盆也并未出现变形,可想而知其强度究竟达到了何等程度?

细节,无比丰富。

不论是处理大提琴,低音提琴,或是贝斯,定音鼓的音色上恰到好处。

量感,更是能做到拳拳到肉。

大鼓、擂鼓等乐器带来的体感上的能量强度轰击,交响等大编制的身体感受也更接近临场。

在追求HIFI的道路上,W-cone给了劲浪支持。

但为了得到这项振盆技术的支持,劲浪也不得不付出更多,从技术的拥有者手上拿到W-Cone的技术授权。

其实,我是从里面嗅到商机的。

国内我也听说有大佬用振盆新材料赚了个盆满钵满的事儿。

所以我一向认为,玩单元的最高境界就是玩材料。

材料玩的好,你就是大佬。

在座的诸位有玩材料的朋友没?

如果有的话,欢迎分享属于自己开发材料的历程。

标签: